عملية التحكيم

تعتمد مجلة تجديد الإعلام العربي (AMRJ) عملية تحكيم صارمة متعددة المراحل بنظام المراجعة المزدوجة المجهولة لضمان الجودة العلمية والسلامة المنهجية والنزاهة الأخلاقية لجميع المحتوى المنشور. صُمِّمت هذه العملية لاستيفاء معايير تقييم Scopus و Clarivate Analytics (Web of Science) وتلتزم بالمبادئ التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE).

مسار التحكيم

تمر جميع المخطوطات المُقدّمة بأربع مراحل تقييمية:

المرحلة الأولى - الفحص التحريري (3–5 أيام عمل)

عند تقديم المخطوطة، يُجري مكتب التحرير تقييماً أولياً للتحقق من توافق الموضوع مع نطاق المجلة، والالتزام بإرشادات التنسيق والمؤلفين، واكتمال الوثائق المطلوبة (بما في ذلك ORCID وخطاب التغطية ونموذج حقوق النشر)، إضافة إلى فحص مكافحة الانتحال بحد أدنى 80% أصالة (باستثناء المراجع) عبر Turnitin أو iThenticate. تُعاد المخطوطات التي لا تستوفي هذه المعايير الأولية إلى المؤلف(ين) مع إشعار رفض مكتبي.

المرحلة الثانية - التحكيم المزدوج المجهول (21–45 يوماً)

تُجهَّل المخطوطات التي تجتاز الفحص التحريري وتُحال إلى محكّمَين مستقلَّين على الأقل، يُختاران بناءً على الخبرة الموضوعية والكفاءة المنهجية وغياب تضارب المصالح. يستخدم اختيار المحكّمين خرائط خبرة مبنية على ORCID وملفات تعريف Scopus لضمان المطابقة المثلى. لا يعلم المحكّمون ولا المؤلفون هوية بعضهم البعض في أي مرحلة من مراحل التحكيم.

المرحلة الثالثة - القرار التحريري (5–7 أيام بعد استلام التقارير)

يقوم رئيس التحرير، بالتشاور مع محرر القسم المعني، بتجميع تقارير المحكّمين وإصدار أحد القرارات الرسمية التالية:

القبول كما هو: تُقبَل المخطوطة للنشر دون مراجعات (نادر في التقديمات الأولية).
مراجعات طفيفة: تتطلب المخطوطة تصحيحات محدودة (مثل أخطاء مطبعية أو تعديلات تنسيقية أو توضيح نقاط محددة) دون جمع بيانات أو تحليلات جديدة. يُمنح المؤلفون 14 يوماً لإعادة التقديم.
مراجعات جوهرية: تتطلب المخطوطة تغييرات جوهرية (مثل تحليلات إضافية أو توسيع مراجعة الأدبيات أو مراجعة المنهجية أو إعادة هيكلة الحجج). يُمنح المؤلفون 60 يوماً لإعادة التقديم. قد تُعاد المخطوطات المُراجَعة إلى المحكّمين الأصليين لتقييم ثانٍ.
الرفض: تتضمن المخطوطة عيوباً منهجية جوهرية أو تقع خارج نطاق المجلة أو لا تستوفي الحد الأدنى من المعايير العلمية. يحق للمؤلفين تقديم استئناف إلى رئيس التحرير خلال 30 يوماً مصحوباً بردّ مفصّل على ملاحظات المحكّمين.

المرحلة الرابعة - إخطار المؤلف (خلال 72 ساعة من القرار)

يتلقى المؤلفون إخطاراً شاملاً عبر منصة OJS يتضمن تقارير المحكّمين مجهولة الهوية، وملخصاً تحريرياً بتوصيات محددة، وجدولاً زمنياً لإعادة التقديم (عند الاقتضاء).

معايير التقييم

تُقيَّم المخطوطات وفقاً للأبعاد التالية:

الصرامة العلمية: أصالة المساهمة، السلامة المنهجية، وشفافية البيانات وفقاً لمبادئ FAIR. التأثير العملي: الصلة بتحديات الإعلام والاتصال العربي، القابلية للتطبيق في السياسات الإعلامية والممارسة المهنية والبرامج التعليمية. جودة العرض: وضوح واتساق الحجج، الالتزام بمعايير التنسيق والتوثيق، جودة الملخصات ثنائية اللغة. الامتثال الأخلاقي: الالتزام بإرشادات COPE بشأن التأليف ونزاهة البيانات وتضارب المصالح.

تدابير الشفافية

تُشارَك ملاحظات المحكّمين المجهولة والملخص التحريري مع المؤلفين لجميع القرارات.
تضمن المجلة مدة أقصاها 90 يوماً من التقديم إلى القرار الأول.
بعد القبول، يمكن للمؤلفين إيداع النسخ الأولية في مستودعات معترف بها.
يحصل المؤلف المراسل على نسخة إلكترونية مجانية من العدد المنشور.

معايير المحكّمين وتخفيف التحيز

تحافظ المجلة على قاعدة محكّمين بنسبة لا تقل عن 30% من مراجعين دوليين من مؤسسات خارج المنطقة العربية لضمان تنوع المنظورات. يُراقَب أداء المحكّمين من خلال تدقيقات سنوية للجودة تُجريها هيئة التحرير. تُستخدم أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي لمطابقة المحكّمين مع المخطوطات لتقليل التحيز وتحسين توافق الخبرات.

عملية الاستئناف

يحق للمؤلفين الراغبين في الطعن في قرار الرفض تقديم استئناف رسمي إلى رئيس التحرير خلال 30 يوماً من الإخطار. يجب أن يتضمن الاستئناف رداً نقطة بنقطة على ملاحظات المحكّمين ومبرراً لإعادة النظر. يُقيَّم الاستئناف من قِبل محكّم إضافي واحد على الأقل لم يشارك في التقييم الأصلي.