بيان أخلاقيات النشر وسوء السلوك

تلتزم مجلة تجديد الإعلام العربي (AMRJ) بالحفاظ على أعلى معايير أخلاقيات النشر في جميع مراحل العملية التحريرية والنشرية. وُضعت سياسات المجلة في التزام صارم بالإرشادات وأفضل الممارسات الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) واللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) حيثما ينطبق، ومبادئ الشفافية الخاصة بـدليل مجلات الوصول المفتوح (DOAJ).

واجبات المحررين

يتحمل رئيس التحرير وأعضاء هيئة التحرير مسؤولية اتخاذ قرارات نشر عادلة وغير منحازة وفي الوقت المناسب بناءً حصرياً على الجدارة العلمية للمخطوطات المُقدّمة والصلة بنطاق المجلة ونتائج عملية التحكيم. لا يجوز للمحررين الإفصاح عن أي معلومات تتعلق بالمخطوطات المُقدّمة لأي شخص غير المؤلف المراسل والمحكّمين والمحكّمين المحتملين والمستشارين التحريريين والناشر، حسب الاقتضاء. يجب أن يتنحى المحررون عن التعامل مع المخطوطات التي لديهم فيها تضارب مصالح ناتج عن علاقات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالبحث. لا يجوز للمحررين استخدام المواد غير المنشورة الواردة في مخطوطة مُقدّمة في أبحاثهم الخاصة دون الموافقة الخطية الصريحة من المؤلف(ين).

واجبات المحكّمين

يساعد المحكّمون المحرر في اتخاذ القرارات التحريرية وقد يساعدون المؤلف أيضاً في تحسين جودة المخطوطة من خلال ملاحظات بنّاءة. يتعين على أي محكّم يشعر بعدم أهليته لمراجعة البحث أو لا يستطيع إكمال المراجعة ضمن الإطار الزمني المتفق عليه إخطار المحرر والانسحاب من عملية التحكيم. يجب التعامل مع أي مخطوطة مستلمة للتحكيم كوثيقة سرية ولا يجوز عرضها أو مناقشتها مع آخرين إلا بإذن من المحرر. يجب إجراء المراجعات بموضوعية. يتعين على المحكّمين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة بالمخطوطة التي لم يستشهد بها المؤلفون. يجب أن يكون أي ملاحظة أو استنتاج أو حجة سبق الإبلاغ عنها مصحوبة بالاقتباس المناسب. يتعين على المحكّمين تنبيه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين المخطوطة قيد المراجعة وأي عمل منشور آخر يعرفونه شخصياً. يجب ألا يكون لدى المحكّمين تضارب مصالح فيما يتعلق بالبحث أو المؤلفين أو مصادر تمويل المخطوطة المُقدّمة.

واجبات المؤلفين

يجب على المؤلفين تقديم وصف دقيق للبحث الأصيل المُجرى فضلاً عن مناقشة موضوعية لأهميته. يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في المخطوطة. تُعدّ البيانات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن قصد سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبول. يجب أن يتأكد المؤلفون من أن العمل المُقدّم أصيل بالكامل، وحيثما استُخدم عمل و/أو كلمات الآخرين يجب الاستشهاد بها أو اقتباسها بشكل مناسب. يُعدّ الانتحال بجميع أشكاله سلوكاً نشرياً غير أخلاقي وغير مقبول. لا ينبغي للمؤلف، بشكل عام، نشر مخطوطات تصف جوهرياً نفس البحث في أكثر من مجلة. يُعدّ تقديم نفس المخطوطة إلى أكثر من مجلة في الوقت ذاته سلوكاً نشرياً غير أخلاقي وغير مقبول. يجب قصر التأليف على من قدّموا إسهاماً جوهرياً في تصور أو تصميم أو تنفيذ أو تفسير الدراسة المُبلَّغ عنها. يجب إدراج جميع من قدّموا إسهامات جوهرية كمؤلفين مشاركين، ويجب أن يوافق جميع المؤلفين المشاركين على النسخة النهائية للمخطوطة ويوافقوا على تقديمها. يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مصالح مالي أو جوهري آخر قد يُفسَّر على أنه يؤثر في نتائج أو تفسير مخطوطتهم. يجب الإفصاح عن جميع مصادر الدعم المالي للبحث. يتعين على المؤلفين ضمان الامتثال للمعايير الأخلاقية المتعلقة بالبحوث التي تشمل مشاركين بشريين، بما في ذلك الحصول على الموافقة المستنيرة والموافقة الأخلاقية من لجنة مراجعة مؤسسية.

التعامل مع سوء السلوك في النشر

تتعامل المجلة بجدية مع ادعاءات سوء السلوك في النشر وتتبع مخططات COPE التدفقية لحل الحالات المشتبه بها. في حالة الاشتباه بالانتحال أو النشر المزدوج أو تلفيق البيانات أو تزييفها أو نزاعات التأليف، تُجري المجلة تحقيقاً وفق إجراءات COPE المعتمدة. بناءً على خطورة ونتيجة التحقيق، قد تشمل الإجراءات إصدار بيان قلق، أو سحب المقالة المنشورة، أو إخطار مؤسسة المؤلف، وحظر التقديمات المستقبلية من المؤلف(ين) للمجلة لفترة محددة.

الكشف عن الانتحال

تُفحص جميع المخطوطات المُقدّمة للمجلة للكشف عن الانتحال باستخدام Turnitin و/أو iThenticate قبل إرسالها للتحكيم. تُعاد المخطوطات ذات مؤشر تشابه يتجاوز 20% (باستثناء المراجع والاقتباسات المنسوبة بشكل صحيح) إلى المؤلفين للمراجعة أو تُرفض وفقاً لتقدير المحرر.

التصحيحات والسحب وبيانات القلق

تتبع المجلة إرشادات COPE للسحب. تُنشر التصحيحات (الأخطاء المطبعية) عند تحديد أخطاء لا تؤثر في نزاهة النتائج. يُصدَر قرار السحب عند وجود دليل واضح على سوء سلوك بحثي أو نتائج غير موثوقة أو انتحال أو انتهاكات أخلاقية. تُنشر بيانات القلق عندما يكون الدليل على سوء السلوك غير حاسم ولكن هناك سبب كافٍ للحذر.

أخلاقيات البحث والموافقة المستنيرة

يجب أن تمتثل الدراسات التي تشمل مشاركين بشريين لإعلان هلسنكي وأن تكون قد حصلت على موافقة من لجنة أخلاقيات مؤسسية معترف بها. يجب توثيق دليل الموافقة المستنيرة في المخطوطة. يجب أن تمتثل الدراسات التي تشمل حيوانات للإرشادات المؤسسية والوطنية ذات الصلة.